Šiemet man – antroji Mamos diena, glaudžiant sūnų. Šie dveji metai buvo šiek tiek kitokie – užpildyti daugiau juoko, meilės ir laimės! Pasakų, dainelių, žaidimų, atradimų, muzikos, labai gero ir taiklaus kūdikiško humoro jausmo. Gyvenime yra daug smagių dalykų, bet vaikai, turbūt, yra labiausiai praturtinantys mūsų buvimą šioje planetoje.
Tačiau dažnai galvoju ir apie tuos, kas šiandien nori, tačiau negali susilaukti vaikų. Kodėl Lietuvos moterys, kurios gali ir nori susilaukti vaikų, tačiau dar nesutiko tinkamo partnerio, turi vykti į Latviją ar Estiją pagalbinio apvaisinimo paslaugų gauti? Kodėl nesusituokusios poros turi gauti neigiamą atsakymą iš vaisingumo klinikų – „susirašykit zakse, nes kitaip negalim paslaugos suteikti“? Kodėl mūsų klinikos turi atsidaryti filialus Latvijoje ir prašyti žmonių „pavažiuoti iki Rygos“, kad jie gautų paslaugas?
Ir pykstu, kad sukuriami tokie įstatymai – draudimai, ribojimai, neleidimai. Pertekliniai, amžinai tie pertekliniai užsispaudimai net ten, kur šaliai skauda labiausiai – vaikų skaičius mažėja, bet mes toliau taikome prabangą jų gimstatumą riboti. Teikiau projektą tuos ribojimus atšaukti – Seimas atmetė pateikimo etape, tai reiškia, projektui nebuvo suteikta galimybė net būti svarstomam, aptariamam APSKRITAI. Seime štai sėdi garbūs vyrai ir moterys ir pasisakinėja, kokie naudingi tie draudimai ir ribojimai Lietuvai!
Ir aš klausiau, klausiau tų jų pasisakymų prieš atmetant mano projektą. Ir vis tiek nesupratau, kokia nauda Lietuvai iš to piliečių atstūmimo ir pažeminimo, siuntimo prašinėti pagalbos rankos kaimyninėse vasltybėse? Kokia nauda, kad mūsų klinikos ne Lietuvoje paslaugas teikia, o filialai veikia gretimose valstybėse, kur visi pinigai už tas paslaugas MŪSŲ PILIEČIAMS, keliauja į tų šalių, o ne Lietuvos biudžetą? Kaip čia mes praturtinam ir sustiprinam tokiais dalykais Lietuvą?
Taigi, nusprendžiau kreiptis į Konstitucinį teismą. Tokie įstatymai ir toks Seimo ciniškas požiūris yra antikonstituciniai. Jie žemina ir diskriminuoja mūsų žmones. Ir man gėda, kad turiu tiek kovoti dėl, atrodytų, tokio elementaraus ribojimo panaikinimo.
Aš norėčiau, kad žengtume į priekį, tačiau vis dar turiu gaišti nepamatuojamą laiką kovai su pasenusiais, niekam nereikalingais, nelogiškais draudimais. Ir nesupraskite manęs klaidingai, aš esu nusivylusi tokiais dalykais, aš pykstu, bet iš šitų jausmų mano gyvenime kyla geriausi dalykai :) Todėl – nesustosiu. Lašas po lašo net Seimo narių galvas pratašo.
Nuotrauka Martyno Vitėno
Vakar Seime registruotas projektas, kuriuo siekiama uždrausti azartinių lošimų bendrovių reklamą. Projektą pasirašiau ir aš, nes panaikinti priklausomybės riziką keliančių dalykų agresyvų reklamavimą seniai laikas. Kad toks projektas sulauktų sėkmės Seime, jis turi atliepti ir didžiąsias tokio draudimo kliūtis - pirmiausia, suteikti laiko sportui susirasti kitus, mažiau žalingus visuomenės sveikatai rėmėjus. Lošimų bendrovių pinigų įsiskverbimas į sportą ir žiniasklaidą ilgą laiką ir buvo pagrindiniai barjerai reklamos draudimui. Todėl vakar registravau pasiūlymą, kuris akcentuoja pareinamąjį laikotarpį sporto sričiai reabilituotis po to, kai lošimų reklama bus uždrausta. Plačiau: https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2193994/uzdraudus-azartiniu-losimu-reklama-parlamentare-sportui-siulo-laikinai-palikti-isimti-iki-2028-m